Comparaison technique

Ce que chaque outil produit réellement.

Sans discours marketing — juste les artefacts techniques et les cadres juridiques comparés côte à côte parmi les 5 outils de preuve web les plus utilisés.

Recommandé

GetProofAnchor

18 18

Fonctionnalités natives

Pagefreezer

6 18

Fonctionnalités natives

Page Vault

5 18

Fonctionnalités natives

Wayback

2 18

Fonctionnalités natives

Notaire

8 18

Fonctionnalités natives

Natif / prise en charge complète

Partiel / conditionnel

Non pris en charge

Fonctionnalité / standard	Entreprise Pagefreezer	Juridique US Page Vault	Archive publique Wayback	Traditionnel Notaire
▸ Artefacts de capture (ce qui se trouve dans le paquet de preuve)
Empreinte SHA-256 par fichier Empreinte cryptographique pour détecter la falsification
Capture d’écran visible (PNG, pleine page) Vue rendue telle que l’utilisateur l’a vue
Vidéo pleine page (défilement MP4) Preuve continue du contenu dynamique		~
Instantané HTML (source rendue) HTML original tel que servi par le site web
Instantané DOM (état post-JS) DOM final après exécution du JavaScript			~
Fichier HAR (journal réseau) Chaque requête/réponse HTTP avec temporisation
En-têtes HTTP originaux + chaîne TLS Preuve d’identité du serveur et métadonnées de connexion		~
▸ Chaîne de preuve cryptographique
Horodatage RFC 3161 Jeton d’horodatage standard IETF (basé sur PKI)	~	~
Horodatage qualifié eIDAS art. 42 QTSP accrédité par l’UE, présomption légale d’exactitude
Ancrage Bitcoin OpenTimestamps Registre public indépendant, aucune dépendance au fournisseur
Manifeste signé (chaîne de preuve) Inventaire JSON signé cryptographiquement	~	~
Vérificateur open source indépendant N’importe qui peut vérifier sans coopération du fournisseur				~
▸ Cadres juridiques et conformité
ISO/IEC 27037 — acquisition forensique Standard international de preuve numérique	~	~
Règlement eIDAS 910/2014 — reconnaissance UE Recevabilité au titre de l’art. 41 dans tous les États de l’UE
GDPR art. 5(1)(f) — intégrité Exigence d’inviolabilité pour les données personnelles		~
DSA art. 16 — notification et action Justification des signalements de contenu illégal	~	~
AI Act art. 50 — divulgation du synthétique Preuve de transparence pour le contenu généré par IA				~
FRE 901(b)(9) — authentification US Recevabilité selon les Federal Rules of Evidence américaines			~

18 critères, 5 outils

Chaque ligne est une propriété objectivement testable. Là où nous avons marqué un élément « partiel », la fonctionnalité existe mais avec des réserves (p. ex. horodatages propriétaires, pas d’ancrage Bitcoin).

Recommandé

Notre solution

GetProofAnchor

18 18

▸ Artefacts de capture (ce qui se trouve dans le paquet de preuve)

Empreinte SHA-256 par fichier

Capture d’écran visible (PNG, pleine page)

Vidéo pleine page (défilement MP4)

Instantané HTML (source rendue)

Instantané DOM (état post-JS)

Fichier HAR (journal réseau)

En-têtes HTTP originaux + chaîne TLS

▸ Chaîne de preuve cryptographique

Horodatage RFC 3161

Horodatage qualifié eIDAS art. 42

Ancrage Bitcoin OpenTimestamps

Manifeste signé (chaîne de preuve)

Vérificateur open source indépendant

▸ Cadres juridiques et conformité

ISO/IEC 27037 — acquisition forensique

Règlement eIDAS 910/2014 — reconnaissance UE

GDPR art. 5(1)(f) — intégrité

DSA art. 16 — notification et action

AI Act art. 50 — divulgation du synthétique

FRE 901(b)(9) — authentification US

Entreprise

Pagefreezer

6 18

▸ Artefacts de capture (ce qui se trouve dans le paquet de preuve)

Empreinte SHA-256 par fichier

Capture d’écran visible (PNG, pleine page)

Vidéo pleine page (défilement MP4)

Instantané HTML (source rendue)

Instantané DOM (état post-JS)

Fichier HAR (journal réseau)

En-têtes HTTP originaux + chaîne TLS

▸ Chaîne de preuve cryptographique

~ Horodatage RFC 3161

Horodatage qualifié eIDAS art. 42

Ancrage Bitcoin OpenTimestamps

~ Manifeste signé (chaîne de preuve)

Vérificateur open source indépendant

▸ Cadres juridiques et conformité

~ ISO/IEC 27037 — acquisition forensique

Règlement eIDAS 910/2014 — reconnaissance UE

GDPR art. 5(1)(f) — intégrité

~ DSA art. 16 — notification et action

AI Act art. 50 — divulgation du synthétique

FRE 901(b)(9) — authentification US

Juridique US

Page Vault

5 18

▸ Artefacts de capture (ce qui se trouve dans le paquet de preuve)

Empreinte SHA-256 par fichier

Capture d’écran visible (PNG, pleine page)

~ Vidéo pleine page (défilement MP4)

Instantané HTML (source rendue)

Instantané DOM (état post-JS)

Fichier HAR (journal réseau)

~ En-têtes HTTP originaux + chaîne TLS

▸ Chaîne de preuve cryptographique

~ Horodatage RFC 3161

Horodatage qualifié eIDAS art. 42

Ancrage Bitcoin OpenTimestamps

~ Manifeste signé (chaîne de preuve)

Vérificateur open source indépendant

▸ Cadres juridiques et conformité

~ ISO/IEC 27037 — acquisition forensique

Règlement eIDAS 910/2014 — reconnaissance UE

~ GDPR art. 5(1)(f) — intégrité

~ DSA art. 16 — notification et action

AI Act art. 50 — divulgation du synthétique

FRE 901(b)(9) — authentification US

Archive publique

Wayback

2 18

▸ Artefacts de capture (ce qui se trouve dans le paquet de preuve)

Empreinte SHA-256 par fichier

Capture d’écran visible (PNG, pleine page)

Vidéo pleine page (défilement MP4)

Instantané HTML (source rendue)

~ Instantané DOM (état post-JS)

Fichier HAR (journal réseau)

En-têtes HTTP originaux + chaîne TLS

▸ Chaîne de preuve cryptographique

Horodatage RFC 3161

Horodatage qualifié eIDAS art. 42

Ancrage Bitcoin OpenTimestamps

Manifeste signé (chaîne de preuve)

Vérificateur open source indépendant

▸ Cadres juridiques et conformité

ISO/IEC 27037 — acquisition forensique

Règlement eIDAS 910/2014 — reconnaissance UE

GDPR art. 5(1)(f) — intégrité

DSA art. 16 — notification et action

AI Act art. 50 — divulgation du synthétique

~ FRE 901(b)(9) — authentification US

Traditionnel

Notaire

8 18

▸ Artefacts de capture (ce qui se trouve dans le paquet de preuve)

Empreinte SHA-256 par fichier

Capture d’écran visible (PNG, pleine page)

Vidéo pleine page (défilement MP4)

Instantané HTML (source rendue)

Instantané DOM (état post-JS)

Fichier HAR (journal réseau)

En-têtes HTTP originaux + chaîne TLS

▸ Chaîne de preuve cryptographique

Horodatage RFC 3161

Horodatage qualifié eIDAS art. 42

Ancrage Bitcoin OpenTimestamps

Manifeste signé (chaîne de preuve)

~ Vérificateur open source indépendant

▸ Cadres juridiques et conformité

ISO/IEC 27037 — acquisition forensique

Règlement eIDAS 910/2014 — reconnaissance UE

GDPR art. 5(1)(f) — intégrité

DSA art. 16 — notification et action

~ AI Act art. 50 — divulgation du synthétique

FRE 901(b)(9) — authentification US

Avertissement honnête : Cette matrice reflète les fonctionnalités publiquement documentées de chaque fournisseur en mai 2026. Là où nous avons marqué un élément « partiel », la fonctionnalité existe mais avec des réserves (p. ex. Pagefreezer propose SHA-256 mais utilise des horodatages propriétaires ; Page Vault dispose de signatures numériques mais pas d’ancrage Bitcoin). Pagefreezer l’emporte nettement sur l’archivage de conformité en continu pour les grandes organisations réglementées — ce n’est pas notre marché. Page Vault l’emporte sur les workflows d’affidavit devant les tribunaux américains. Wayback est excellent comme archive publique gratuite pour la recherche historique. Un notaire reste l’assurance la plus élevée dans une juridiction unique lorsque la rapidité et le coût importent peu.

Essayez par vous-même ce à quoi ressemble une preuve qui survit à son fournisseur

Créez un exemple de preuve gratuitement. Puis téléchargez-le, envoyez-le à un avocat, ou vérifiez-le vous-même avec notre vérificateur open source.

Créer une preuve gratuite Télécharger un exemple de preuve (ZIP) Ouvrir l’outil de vérification