Od 2. srpna 2026 musí poskytovatelé a deployeři generativní AI označovat syntetický obsah. Tento kompletní průvodce projde každý paragraf článku 50, víceúrovňový přístup k označování, Authentication Inversion který přesouvá důkazní břemeno na publishery, Provenance Gap kterou článek 50 ponechává otevřenou, roli C2PA a kvalifikovaných pečetí eIDAS a praktický 90denní implementační roadmap.
EU AI Act
Compliance
Forenzní standardy
35 min čtení
Kompletní průvodce 2026 k forenznímu zachycení webových důkazů podle ISO/IEC 27037. Role DEFR/DES, čtyři klíčové principy, vykreslený DOM, MHTML/WARC, řetězec důvěry SSL/TLS, dvojité ukotvení s eIDAS a Bitcoin OpenTimestamps.
ISO/IEC 27037
Forenzní workflow
Soudní důkaz
30 min čtení
Kdy jsou snímky archive.org u soudu přípustné, kdy jsou vyloučeny a jak kombinovat Wayback s forenzním zachycením. Případové právo USA, EU, UK a Austrálie (Weinhoffer, Valve, Gasperini, Pinnacle) plus samoautentizace FRE 902(13) a rámec eIDAS.
Analýza judikatury
Hybridní workflow
Digital evidence
32 min čtení
Architektura, soulad s eIDAS, alignment s ISO/IEC 27037, srovnání s tradičními DEM platformami, 25bodový kontrolní seznam a použití pro právní služby, compliance, vymáhání IP, žurnalistiku a vyšetřování pojistných podvodů.
Pillar průvodce
Architektura a srovnání
Soudní důkazy
35 minut čtení
Praktický průvodce pro všech 27 členských států EU. eIDAS článek 41, národní procesní právo, časté vady důkazů a obhajitelný workflow.
Právo EU
Soudní důkazy
Ochrana značky
25 minut čtení
Takedowny podle článku 16 DSA, Amazon VeRO, UDRP a batch capture workflow, které dělají brand enforcement v roce 2026 škálovatelným.
DSA
Ochranná známka
Právní standardy
30 minut čtení
Článek 41, kvalifikované TSP, EU Trusted List, přípustnost u soudu ve všech 27 členských státech EU. Definitivní průvodce pro advokáty, compliance officery a forenzní experty.
eIDAS
Soudní důkazy
Proč soudy a regulátoři (SEC, FINRA, MiFID II, GDPR, eIDAS) odmítají obyčejné screenshoty — a jak vypadá obhajitelný digitální důkaz.
Vysvětlení
Věrohodnost důkazu
Co zachytit, co bývá zpochybňováno a jak dokumentovat veřejné stránky pro spory, stažení obsahu a reputační incidenty.
Příklad použití
Odstranění obsahu
Proč v auditech a sporech záleží na tom, co stránka skutečně obsahovala — a jak uchovat veřejné policy stránky s jasnou časovou osou.
Vysvětlení
Auditní stopa
Mnoho lidí si myslí, že soudy očekávají složité technologie, odkazy na blockchain nebo forenzní jargon. Ve skutečnosti si kladou mnohem jednodušší otázky.
Vysvětlení
Auditní stopa
Jak AI generovaný obsah mění důkazní hodnotu screenshotů, videí a online obsahu — a proč je dnes klíčové to, co lze prokázat.
Vysvětlení
AI důkazy
Screenshot může vypadat věrohodně a přitom neodpovídat realitě. Praktický pohled na to, proč je tak snadné ho zfalšovat.
Vysvětlení
Manipulace
Co nám nedávné mediální kauzy ukázaly o limitech screenshotů, veřejném tlaku a potřebě ověřitelných digitálních důkazů.
Příklad použití
Veřejná debata
Praktický pohled na OSINT, rychlé zachycení sociálních sítí a tvorbu ověřitelného důkazu dříve, než bude obsah smazán nebo upraven.
OSINT
Digitální důkazy
Právní případy
9 min čtení
Co ukázaly případy Douglas v. Talk America a Rodman v. Safeway o online podmínkách, důkazech a proč screenshot sám nestačí.
Právní případy
Digitální důkazy
