Ověřitelný webový důkaz

Aplikace Aplikace

Příklady použití · Spory · Vyšetřování · Změny podmínek · Reputace

Blog GetProofAnchor

Články pro reálné situace: prokázání toho, co bylo online, řešení sporů, dokumentace změn podmínek a uchování důkazu jako věrohodného i tehdy, když lze obsah upravit nebo smazat.

Hledáte návody krok za krokem? Navštivte Návody.

Nejnovější články

Blogové články se zaměřují na situace a rozhodování — ne na produktové postupy. (Nejde o právní poradenství.)

Chcete zpracovat konkrétní téma? hello@getproofanchor.com

NEW · EU compliance

Compliance v kybernetické bezpečnosti 40 min čtení 2026-05-16

DSA článek 16 a důvěryhodní oznamovatelé v roce 2026: Kompletní průvodce důkazy pro notice and action

Dva roky po plné aplikaci Aktu o digitálních službách: požadavky na oznámení podle článku 16, rámec důvěryhodných oznamovatelů podle článku 22, designace koordinátorů digitálních služeb v členských státech včetně žaloby na ČR u SDEU, příklady Bundesnetzagentur a AGCOM, a forenzní standardy důkazů, které odlišují prioritní DSA oznámení.

Akt o digitálních službách Článek 16 Důvěryhodní oznamovatelé Notice and Action

Číst kompletního průvodce →

Soulad v kybernetické bezpečnosti

40 min čtení

Soulad s DORA v roce 2026: Průvodce hlášením ICT incidentů a důkazy

Lhůty článku 19 (4h / 72h / 1 měsíc), klasifikace závažných incidentů podle nařízení v přenesené pravomoci 2024/1772, listopadové 2025 určení 19 kritických ICT poskytovatelů třetích stran a forenzní uchování důkazů napříč DORA, NIS2 a GDPR. Aktualizováno květen 2026 po jednom roce vymáhání.

Nařízení DORA Finanční sektor

Soulad v kybernetické bezpečnosti

40 min čtení

Forenzní důkazy z kybernetických incidentů podle NIS2: Kompletní průvodce souladem 2026 pro evropské organizace

Lhůty notifikací podle Článku 23 (24hodinové včasné varování, 72hodinová notifikace, závěrečná zpráva do jednoho měsíce), prahové hodnoty významných incidentů podle Prováděcího nařízení Komise 2024/2690, forenzní uchování důkazů pro phishingové stránky a ransomware leak sites, řetězec úschovy podle ISO 27037, sankce až 10 mil. EUR nebo 2 % obratu a osobní odpovědnost vedení. Aktualizováno květen 2026 se stavem transpozice ve všech 27 členských státech EU.

Směrnice NIS2 Hlášení incidentů

Soulad s AI

40 min čtení

EU AI Act článek 50: kompletní průvodce souladem 2026 pro označování AI obsahu

Od 2. srpna 2026 musí poskytovatelé a deployeři generativní AI označovat syntetický obsah. Tento kompletní průvodce projde každý paragraf článku 50, víceúrovňový přístup k označování, Authentication Inversion který přesouvá důkazní břemeno na publishery, Provenance Gap kterou článek 50 ponechává otevřenou, roli C2PA a kvalifikovaných pečetí eIDAS a praktický 90denní implementační roadmap.

EU AI Act Compliance

Forenzní standardy

35 min čtení

ISO 27037 forenzní zachycení webových důkazů: kompletní průvodce 2026 pro obhajitelnou digitální forenziku

Kompletní průvodce 2026 k forenznímu zachycení webových důkazů podle ISO/IEC 27037. Role DEFR/DES, čtyři klíčové principy, vykreslený DOM, MHTML/WARC, řetězec důvěry SSL/TLS, dvojité ukotvení s eIDAS a Bitcoin OpenTimestamps.

ISO/IEC 27037 Forenzní workflow

Soudní důkaz

30 min čtení

Wayback Machine jako důkaz u soudu v roce 2026: přípustnost, limity a forenzní alternativy

Kdy jsou snímky archive.org u soudu přípustné, kdy jsou vyloučeny a jak kombinovat Wayback s forenzním zachycením. Případové právo USA, EU, UK a Austrálie (Weinhoffer, Valve, Gasperini, Pinnacle) plus samoautentizace FRE 902(13) a rámec eIDAS.

Analýza judikatury Hybridní workflow

Digital evidence

32 min čtení

Digital evidence system v roce 2026: kompletní průvodce pro advokáty, compliance a vyšetřovatele

Architektura, soulad s eIDAS, alignment s ISO/IEC 27037, srovnání s tradičními DEM platformami, 25bodový kontrolní seznam a použití pro právní služby, compliance, vymáhání IP, žurnalistiku a vyšetřování pojistných podvodů.

Pillar průvodce Architektura a srovnání

Soudní důkazy

35 minut čtení

Jak zajistit důkaz z internetu, který obstojí u soudu (v EU): kompletní průvodce 2026

Praktický průvodce pro všech 27 členských států EU. eIDAS článek 41, národní procesní právo, časté vady důkazů a obhajitelný workflow.

Právo EU Soudní důkazy

Ochrana značky

25 minut čtení

Workflow důkazů pro ochranu značky: zachycení padělků, porušení ochranné známky a copycat webů

Takedowny podle článku 16 DSA, Amazon VeRO, UDRP a batch capture workflow, které dělají brand enforcement v roce 2026 škálovatelným.

DSA Ochranná známka

Právní standardy

30 minut čtení

eIDAS kvalifikovaná časová razítka pro digitální důkazy: Kompletní průvodce pro advokáty 2026

Článek 41, kvalifikované TSP, EU Trusted List, přípustnost u soudu ve všech 27 členských státech EU. Definitivní průvodce pro advokáty, compliance officery a forenzní experty.

eIDAS Soudní důkazy

Spory

6 min čtení

Proč screenshoty nestačí jako důkaz v roce 2026 (soud i compliance)

Proč soudy a regulátoři (SEC, FINRA, MiFID II, GDPR, eIDAS) odmítají obyčejné screenshoty — a jak vypadá obhajitelný digitální důkaz.

Vysvětlení Věrohodnost důkazu

Reputace

7 min čtení

Jak prokázat, co bylo zveřejněno na webu — než se to změní nebo zmizí

Co zachytit, co bývá zpochybňováno a jak dokumentovat veřejné stránky pro spory, stažení obsahu a reputační incidenty.

Příklad použití Odstranění obsahu

Compliance

5 min čtení

Sledování změn podmínek: obchodní podmínky, soukromí a ceníky, které se tiše mění

Proč v auditech a sporech záleží na tom, co stránka skutečně obsahovala — a jak uchovat veřejné policy stránky s jasnou časovou osou.

Vysvětlení Auditní stopa

Compliance

5 min čtení

Co soudy skutečně sledují u online důkazů

Mnoho lidí si myslí, že soudy očekávají složité technologie, odkazy na blockchain nebo forenzní jargon. Ve skutečnosti si kladou mnohem jednodušší otázky.

Vysvětlení Auditní stopa

Compliance

7 min čtení

Deepfake a důkazy na internetu: proč už nestačí věřit vlastním očím

Jak AI generovaný obsah mění důkazní hodnotu screenshotů, videí a online obsahu — a proč je dnes klíčové to, co lze prokázat.

Vysvětlení AI důkazy

Vyšetřování

8 min čtení

Jak jsme během několika minut vytvořili falešný screenshot

Screenshot může vypadat věrohodně a přitom neodpovídat realitě. Praktický pohled na to, proč je tak snadné ho zfalšovat.

Vysvětlení Manipulace

Reputace

11 min čtení

Virální screenshoty, veřejný tlak a otázka pravdy

Co nám nedávné mediální kauzy ukázaly o limitech screenshotů, veřejném tlaku a potřebě ověřitelných digitálních důkazů.

Příklad použití Veřejná debata

Vyšetřování

10 min čtení

Jak zajistit důkazy ze sociálních sítí dříve, než zmizí

Praktický pohled na OSINT, rychlé zachycení sociálních sítí a tvorbu ověřitelného důkazu dříve, než bude obsah smazán nebo upraven.

OSINT Digitální důkazy

Právní případy

9 min čtení

Když se změní web, může to rozhodnout soudní spor

Co ukázaly případy Douglas v. Talk America a Rodman v. Safeway o online podmínkách, důkazech a proč screenshot sám nestačí.

Právní případy Digitální důkazy

Potřebujete rychle věrohodný důkaz?

Přihlaste se a vytvořte proof z veřejné URL. Ověření je veřejné.

Vytvořit proof → Ověřit → Návody →